Monthly Archives: July 2013

面試班有用嗎?

這兩個月我帶著阿囡試了兩個幼稚園面試班,有朋友問到這類型的班有用嗎?跟普通的學前遊戲班有什麼分別? 首先,我只試了兩間不同機構的面試班,總不能以偏蓋全地歸立說「好」或者「不好」。我只講我的睇法,希望大家不要認為我狗屁不通,模棱兩可。 在七月時,我參加了A的面試班。那間學堂在報紙傳媒也曾出現過,因為心急讓阿囡嘗試這類型的學習,所以沒有多花時間考慮便報名參加。上了三堂後決定不再繼續。 原因: 課室 太小,真的小得過份,老師說話太大聲(好似街市叫賣一樣,好嘈)。 三堂老師都唔同,又沒有事前解釋。(雖然,真的面試每間學校老師也不一樣但你每堂都不同老師,孩子怎能適應及建立安全感繼而學習?) 每堂雖有清單給孩子的能力評分,但感覺他們「為做而做」而未曾好好的觀察孩子的能力及強弱項還有具體改善建議。坦白講,我教孩子時也要家長給我8星期去觀察及了解孩子,不明白他只有1小時多跟孩子工作便能評分。  對幼稚園的面試程序/內容不太熟悉,不能具體地說出各校面試的特色。 課堂時間只有1小時15分鐘但活動太多,最經典下堂前7分鐘的茶點活動,當中包括派發餐具、食物、唱歌、進食及收拾。(因為我在外面,聽到課室內的舉動)因為活動太快,我想對幼小的孩子來說連聽清楚每項細節及跟隨指示比較困難。(但可能其他孩子ok) 這種速度的課程,孩子主動探索或經驗會少,久而久之會變得被動學習。再者本來打算讓阿囡多聽多講廣東話,但老師說話/唱歌都好快,不是一個好的模仿對象。 到最後上了三堂課後,老師都是叫錯我個囡的名,由我第1堂我已跟老師師說了我個囡的名是xy,但她們上課時常叫她yy,所以我個囡沒有理會她們。 總結這間,其實內容都是跟學前班差一樣,我找不出分別(所以我猜他們把學前班的同面試班的混在一起也可以)。老師的外表態度猶如旺角的女生一樣,需有愛心但專業程度有限。 另一個面試班我還繼續,最主要的原因是他們收了我20節課的費用…… 老師,課室空間合理。他們也有像學前班一般教孩子概念上的知識。 每堂有四個項目的評分及評語(我覺得比上一間20幾個項目較合理),由評語中可看到老師對我的囡兒觀察比較仔細。 課程組合不錯,每4至5當便是親子班,老師會總結之前教給孩子的概念及孩子們的能力講解給家長知,也分析比較各幼稚園的教學模試或過去面試的方法及內容。 主任老師感覺比較有責任感好主動跟我講解我個囡的情況…… 報告完畢 最終,你會問花了錢及時間面試班有用嗎? 就我來說他們會分類介紹面試的所考核的內容及各校面試的模式。班上會教孩子的基本概念,會跟你講解孩子的強項及弱點,可能會給你建議。這關鍵多視乎你的孩子及家長參與的情況。因為每星期只有1小時對孩子影响算不上大,而且部分概念孩子未能掌握都是家長在家繼續跟他努力。況且,到最後老師也會說要看孩子的臨場表現。 我的想法是,謀事在人成事在天,我跟阿囡會盡努力做到可做的事,其餘的交由天定奪。

Posted in School/ Playgroup Visiting | Leave a comment

W sitting的問題

有沒有留意自己的孩子在地上玩玩具時是怎樣坐的?看看我的女兒,你有否發現她的坐姿是有問題嗎?這種坐法叫W sitting,如果你的孩子經常這樣坐著的話你要幫他糾正。 話說,我家女兒不到11個月已經開始自己走起路來……換句話來說她的爬行階段相對一般對子較短。先不談那個感統的問題,我主要帶給大家的訊息是肌肉協調及發展的問題。 孩子這樣坐法的有幾個可能,就我家女兒為例,每個Uncle, Auntie甚至其他同行朋友都覺得她的肌肉發展得很好。唯獨是我覺得她的協調能力真的好一般。直至我帶她到職業治療評估,才清楚知道問題所在。 W sitting的孩子可能是他們上身(肩膞、脊骨)的肌力不足/過緊/平衡不佳,故採取這個省力的坐姿,因為用hip做base平衡較容易也不需用太多力使上身挺直起來。 W sitting的坐姿會影响孩子的坐骨、腿及腳掌的位置有可能會移位。另外,這坐姿也限制了孩子的上身左右協調擺動的能力及肌肉的發展。所以是一定要糾正的,其中一簡單的方法,鼓勵他盤腿坐。 再多加一點上身的運動給他,要他上身上下左右運動肩膞及腰力取物。可以鍛練肌力及左右協調能力。 我就用食物或玩具利誘她,希望多加鍛練後情況會改善。 大家可以google下w sitting了解有關資訊。

Posted in Developmental Problems 個別發展問題 | Leave a comment