面試班有用嗎?

這兩個月我帶著阿囡試了兩個幼稚園面試班,有朋友問到這類型的班有用嗎?跟普通的學前遊戲班有什麼分別?

首先,我只試了兩間不同機構的面試班,總不能以偏蓋全地歸立說「好」或者「不好」。我只講我的睇法,希望大家不要認為我狗屁不通,模棱兩可。

在七月時,我參加了A的面試班。那間學堂在報紙傳媒也曾出現過,因為心急讓阿囡嘗試這類型的學習,所以沒有多花時間考慮便報名參加。上了三堂後決定不再繼續。

原因:

  • 課室 太小,真的小得過份,老師說話太大聲(好似街市叫賣一樣,好嘈)。
  • 三堂老師都唔同,又沒有事前解釋。(雖然,真的面試每間學校老師也不一樣但你每堂都不同老師,孩子怎能適應及建立安全感繼而學習?)
  • 每堂雖有清單給孩子的能力評分,但感覺他們「為做而做」而未曾好好的觀察孩子的能力及強弱項還有具體改善建議。坦白講,我教孩子時也要家長給我8星期去觀察及了解孩子,不明白他只有1小時多跟孩子工作便能評分。
  •  對幼稚園的面試程序/內容不太熟悉,不能具體地說出各校面試的特色。
  • 課堂時間只有1小時15分鐘但活動太多,最經典下堂前7分鐘的茶點活動,當中包括派發餐具、食物、唱歌、進食及收拾。(因為我在外面,聽到課室內的舉動)因為活動太快,我想對幼小的孩子來說連聽清楚每項細節及跟隨指示比較困難。(但可能其他孩子ok)
    這種速度的課程,孩子主動探索或經驗會少,久而久之會變得被動學習。再者本來打算讓阿囡多聽多講廣東話,但老師說話/唱歌都好快,不是一個好的模仿對象。
  • 到最後上了三堂課後,老師都是叫錯我個囡的名,由我第1堂我已跟老師師說了我個囡的名是xy,但她們上課時常叫她yy,所以我個囡沒有理會她們。

總結這間,其實內容都是跟學前班差一樣,我找不出分別(所以我猜他們把學前班的同面試班的混在一起也可以)。老師的外表態度猶如旺角的女生一樣,需有愛心但專業程度有限。

  • 另一個面試班我還繼續,最主要的原因是他們收了我20節課的費用……
  • 老師,課室空間合理。他們也有像學前班一般教孩子概念上的知識。
  • 每堂有四個項目的評分及評語(我覺得比上一間20幾個項目較合理),由評語中可看到老師對我的囡兒觀察比較仔細。
  • 課程組合不錯,每4至5當便是親子班,老師會總結之前教給孩子的概念及孩子們的能力講解給家長知,也分析比較各幼稚園的教學模試或過去面試的方法及內容。
  • 主任老師感覺比較有責任感好主動跟我講解我個囡的情況……

報告完畢

最終,你會問花了錢及時間面試班有用嗎?

就我來說他們會分類介紹面試的所考核的內容及各校面試的模式。班上會教孩子的基本概念,會跟你講解孩子的強項及弱點,可能會給你建議。這關鍵多視乎你的孩子及家長參與的情況。因為每星期只有1小時對孩子影响算不上大,而且部分概念孩子未能掌握都是家長在家繼續跟他努力。況且,到最後老師也會說要看孩子的臨場表現。

我的想法是,謀事在人成事在天,我跟阿囡會盡努力做到可做的事,其餘的交由天定奪。

About Angie Chan

“Early Childhood is the foundation on which children build the rest of their lives. And I believe learning can via many different ways to explore and experience. It is so much fun when seeing the children finds their ways to learn and love to learn which drive me to keep the passion on working with children.”
This entry was posted in School/ Playgroup Visiting. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>